Nojo no. Když lidem stát přeroste přes hlavu, tak z toho nikdy nic dobrého nekouká

Touha ovládat společnost je odvěká a technologie, jaké máme dnes to umožňují jako nikdy. Je jen otázkou, kdo se jich chopí a jestli vsadí na ovlivňování myšlení, či na sociální soutěživost a autocenzuru.

A pokud si myslíme, že to u nás není, bral bych to spíš za známku rafinovanosti, než jako důkaz absence.

Když ta možnost existuje, je přímo zákonité, že se jí někdo (už dávno) chopil.

Mám možnost zabít souseda a vzít si jeho věci. Přesto jsem to ještě neudělal. Tolik asi k tomu, že možnosti se vždycky někdo chopí

Alternativou je kastovní systém, mimochodem nejúspěšnější sociální koncept všech dob. V tom čínském máte aspoň nějakou šanci něco měnit. Přeskočil jsem demokracii a oligarchii? Jistě, protože tudy cesta k udržitelné prosperitě společnosti nepovede. Tedy bez válek.

Čím tu úspěšnost měříte?

To mi připomíná seriál Černé zrcadlo.

Podle různých proroctví, má jednoho dne Čína napadnout Evropu. Pokud by se Čína spojila s Ruskem, .... Ani to nechci dokončit...

Prezident Číny se zdá být sympatický chlapík, ale to samo o sobě o ničem nesvědčí. Hitler byl možná také sympatický pro některé obyvatele.

Pokud by se Putin rozhodl udělat stejný krok v doživotnímu prezidentování jako jeho Čínský kolega, Evropa by měla začít bít na poplach!

Preventivní úder, dokud je nějaká šance?

Jenže - takhle to funguje od nepaměti.

Jen velmi málo "venkovanů" má možnost koupit si lístek - pokud se vám v Číně podaří trošku vymknout kontrole a dostat se do míst méně turisticky obvyklých, na nádraží po vás místní žadoní abyste jim prodali lístek na vlak.

Zajímavé, to jsem nevěděl.

Ano, Čína chystá totalitní systém nového typu. Bude se o dost více podobat tomu Orwellovu v porovnání se sovětskou totalitní diktaturou.

Jasný, nicméně, myslím, že to bylo hlavně dáno tehdejšími technologickými možnostmi.

To je hrůza, Číňani právě zařadili Česko mezi nepřátelské země a Zeman a jeho melody boys jsou persony non grata. Takže tento úžasný nástroj na stabilizaci společnosti u nás asi nezavedou.

Když se to bude zavádět v EU, tak to bude podobné.

Vezmou se ekonomická kritéria, kdo si co kupuje (zda kvalitní značky), co čte a sleduje (zda fake news), co píše (zda šíří hoaxy, píše radikální, rasistické nebo xenofobní příspěvky), jak žije zdravě, jak žije ekologicky (tedy bonusové body za nákup ekologických výrobků, biopotravin a schválených a propagovaných značek, mínusy třeba za starý diesel motor). A vše se to obalí i o rozměr sociálních sítí (kdo je jak oblíbený, aktivní...) a vůbec zda jede podle toho, co je považováno za ideální z hlediska rovnoprávnosti, rodinného uspořádání a podobně. Zahrne se i systém protekcí a známostí - tedy kdo bude mít vysoce hodnocené známé a příbuzné, bude si moct dovolit víc hřešit bez postihu.

Ve výsledku určitou kritiku si budou moct dovolit ti nejbohatší, kteří se z toho systému vykoupí třeba bonusovou charitou. Systému se vyhnou profesionální zločinci, kteří si dokáží obstarat víc identit. Politici a další budou v praxi nad systémem (imunity a systém známostí). Nejchudší, různé příživníků, bezdomovců a podobně by se to moc nedotklo - to, že si nemohou koupit letenku je netrápí a když pojedou MHD, tak pokud by si kupovali lístek, byl by to zázrak.

Takže ve výsledku je to bič na chudé a střední třídu. Záměrně se nepíše, jak přesně to funguje. Cílem je lidi přimět k autocenzuře a k tomu, aby se sami ve strachu odtáhli od každého, o kom bude kolovat, že je nějak systému nepohodlný. Reagovat budou na základě různých divokých konspiračních teorií, což systému vyhovuje. Kdo si otevře ústa, bude tímto způsobem nejprve efektivně izolován. A až ztratí kontakty, opěrnou síť dalších lidí, může být snáz přímo likvidován, pokud to bude ještě potřeba. Navíc pokud někdo třeba bude kritizovat režim, bude si vědomí, že to okamžitě postihne jeho rodinu - už jen tím, že je s ním v kontaktu bude dostávat horší hodnocení. Je to vlastně komunistické - děti nemohou studovat - jen mnohem účinnější a automatizované.

Jenže mezi Evropskou unií a Čínou je zásadní rozdíl: V Evropě se nic takového neplánuje.

A pokud by se o něčem takovém začalo psát a hovořit jako o reálné, zajímavé a prospěšné možnosti, lidé by vyšli do ulic a bránili by se.

Hlavně že náš moudrý a inteligentní pan prezident zEman se tam jezdí přiučovat .

Věř mi, že elity všech státu nad timhle tajně slintaj a přemýšlí jak to nenápadně začít implementovat.